AG 2010

Notre proposition est donc d’augmenter la plaque de base d’ouvaton en taille et, dans une moindre proportion, en tarif.

Pour les revenus d’Ouvaton, cela revient aussi à décorréler ce que paye un utilisateur de la quantité d’espace disque qu’il utilise (en dessous d’un certain seuil). Cela correspond à l’évolution des charges d’Ouvaton.

Au début d’Ouvaton, les dépenses de la coopérative consistaient essentiellement en matériel, et notamment en espace disque. C’est pourquoi la grille tarifaire faisait une place importante à cet aspect, avec un volume par défaut réduit (40 Mo), des briques supplémentaires chères (10 euros / 40 Mo) et des dépassements très chers.

Aujourd’hui, les dépenses d’Ouvaton ont bien changé : nous payons maintenant essentiellement des services : infogérant, comptable, Directoire… Ces dépenses là, ramenées à chaque coopérateur, ne sont pas proportionnelles au nombre de sites qu’il a ou à l’espace qu’il occupe. Un coopérateur consomme 1/3000ème de comptable, que son compte occupe 20 Mo ou 200 Mo (idem pour infogérant, Directoire, etc.).

Par ailleurs (et à l’inverse) le prix des disques a chuté.

Nous pouvons donc revoir notre offre et nos nouveaux tarifs n’ont plus à se fonder principalement sur le critère espace disque.

Nous vous invitons à débattre de cette révision de l’offre d’Ouvaton et soumettons, pour cela, quelques scénarios à votre réflexion (ci-dessous). Après avoir recueilli vos avis, l’équipe d’administration d’Ouvaton proposera la nouvelle grille tarifaire qui sera soumise en Assemblée générale. Merci d’avance de votre participation. Les propositions à débattre

Voici les propositions.

Vous êtes invités à classer par ordre de préférence les différentes propositions en argumentant votre choix si vous le désirez. Vous pourrez revenir sur vos choix jusqu’à la clôture de la consultation le 17 avril 2010.

1. Sans changement

L’offre est la suivante :

 Argument pour : c’est simple. 62% des clients se contentent de leurs 40Mo. L’offre est bon marché en plaque de base.
 Arguments contre : le volume disque n’est pas ce qui coûte à la coopérative, donc on ne paie pas ce qu’on consomme. La situation actuelle fait reposer l’équilibre financier sur les dépassements facturés, qui sont aléatoires.

2. 250 mégaoctets pour 25 euros

 Pour : 250 Mo, c’est en rapport avec les nouveaux besoins et on peut se le permettre techniquement. Celui qui dépasse est vraiment un gros consommateur de volume disque, il doit doubler la mise pour avoir 250 Mo de plus (concerne 52 clients actuellement). Ça assure un peu plus de chiffre d’affaire stable (en remplacement des dépassements). Le compte est rond 10 Mo = 1 € (contre 3,75 € actuellement).
 Contre : La plaque de base augmente de 66%, ça peut freiner les tout petits sites.

3. Augmentation du volume et du prix de la brique disque

 Pour : Cela préserve le portefeuille des hébergeurs de sites peu volumineux (actuellement 62% des clients). Rester dans l’esprit initial de la coopérative : permettre à toute personne de s’exprimer sur internet pour une somme modique.
 Contre : Le volume disque n’est pas ce qui coût à la coopérative, donc on ne paie pas vraiment ce qu’on consomme. Les plus gros consommateurs paieront plus le fonctionnement de la coopérative.

4. Augmentation de tous les volumes et les prix

 Pour : 250 Mo, c’est en rapport avec les nouveaux besoins et on peut se le permettre techniquement. Ça assure un peu plus la stabilité du chiffre d’affaire. Ça permet de faire payer les consommateurs de scripts PHP dont la possession de bases mysql est l’indicateur. Ça répartit les coûts de fonctionnement sur tous les coopérateurs. Les 10 Mo passent à 0,86 € (contre 3,75 € actuellement).
 Contre : La plaque de base augmente de 53%, ça peut freiner les plus petits sites. La base mysql augmente de 60%, ce qui peut freiner les hébergés qui en ont plusieurs.